Carlos Peralta: “En 2025 se hicieron más de 4.000 controles antidopaje”

En primer lugar, comentó los aspectos más destacados de este informe de la CELAD: “Hemos conseguido batir el mejor número de controles que teníamos desde el histórico máximo que se había registrado en 2019, llegando a 4.091 controles antidopaje y, dentro de ellos, también hemos alcanzado el máximo número de muestras analizadas, con más de 5.000”.

Peralta añadió que “actualmente, intentamos que la tendencia sea que este tipo de muestras se hagan principalmente fuera de la competición. Ya hemos pasado hace mucho tiempo de intentar hacerlas solo en competición, esto ya lleva bastante tiempo implementado, pero el objetivo es que busquemos a los deportistas durante todo el año, incluso en periodos de descanso. Tenemos que estar muy encima de los deportistas, pendientes específicamente en cualquier momento del año, utilizando sobre todo el factor sorpresa y atendiendo a las diferentes disciplinas, los niveles de competición y los perfiles de cada uno de los deportistas”.

Sobre las causas del dopaje en el deporte de élite señaló que “una de las cosas que nos permite tanto el Código Mundial Antidopaje como nuestra Ley Orgánica es conservar las muestras hasta 10 años. Con esto hemos visto que en los últimos Juegos Olímpicos se han sancionado a un gran número de deportistas durante la siguiente década. Poniendo de referencia a Río 2016, que fueron además los Juegos en los que yo competí, ocurre que, al tener 10 años las muestras, se van reanalizando, ajustándose a los nuevos sistemas de detección e intentando entender que el dopaje, a veces, puede tener algún método más sofisticado, alguna sustancia que no se está encontrando con los métodos actuales. Este sistema nos asegura que el mensaje que mandamos a los deportistas es que tarde o tempranos les pillamos”.

Otro de los aspectos importantes del informe es que España ha salido de la lista de vigilancia de la Agencia Mundial Antidopaje: “Es algo muy positivo. Nos encontramos en una situación un poco mejorable, principalmente en el número de controles antidopaje porque, si estaba en torno al 35-40% de las muestras realizadas fuera de competición, lo que nos exigía la AMA era superar ese 50%, que tanto la mitad de las muestras sean en competición como la otra mitad fuera de ella. Estamos muy orgullosos de poder decir que el año pasado lo acabamos con el 56%, es decir, estamos buscando más en momentos fuera de competición. También estamos intentando dar información a los deportistas sobre en qué consiste el dopaje. Hemos pasado unos años en los que parecía que todo el mundo pensaba que el dopaje estaba mal, pero se ha dejado de hablar un poco de ello. Nos parecía fundamental volver a hablarlo con las nuevas generaciones, volver a tener una buena base de formación antidopaje y, por ello, hemos aumentado un 85% las actividades formativas”. 

Para acceder al podcast completo de la entrevista, pinche aquí (a partir del minuto 49´25´´).