Yago Monteoliva: “El balance del foro de AEESDAP es muy positivo”

Este evento se celebró en la Feria de Valencia en el marco del SportCities. Monteoliva indicó que “era una cita muy importante, porque era la primera vez que organizábamos un congreso para cerrar el foro. Es cierto que este año el foro ha ido creciendo, hemos celebrado trece encuentros y este congreso final eral la guinda con la que hacer público el informe anual de supervisión de la contratación. Hemos analizado todas las licitaciones que se publicaron en 2024 de servicios y concesiones, ha resultado un informe denso, pero en el que se constatan algunos indicadores muy importantes. También hemos publicado las conclusiones del foro”.

Sobre estas conclusiones, explicó que “en todas las sesiones ha habido un debate muy importante acerca de cómo se licita el deporte, hacia dónde queremos ir, qué problemas tenemos, dónde hay margen de mejora, etc. Hemos visto que el foro funciona y que es un mecanismo idóneo donde las administraciones y las empresas tenemos que trabar en pro de los mejores servicios deportivos municipales. Se confirma también, y es una cosa que pedían las empresas y las administraciones, que, a la hora de hablar de licitar el deporte, tenemos que buscar la calidad. La licitación pública en servicios deportivos se tiene que ver como una herramienta estratégica de transferencia de conocimiento entre el público y el privado, incluso del público al público a través del privado. Somos un nexo, no solamente un origen de buenas prácticas”.

El gerente de la AEESDAP añadió que “como contrapunto, hay asignaturas que son muy importantes. Una de las cosas que tenemos que intentar conseguir entre todos es que la Administración pueda hacer un mejor seguimiento de los contratos. Es una cosa obligatoria, que no se hace porque la Administración a día de hoy no tiene los medios, sobre todo los medios humanos y los medios técnicos, para poder hacer un buen seguimiento de los contratos. Y eso es un problema, porque los contratos se adjudican con dos ofertas. Muchas veces esas ofertas son muy difíciles de cumplir, pero se han adjudicado a una empresa que ha prometido que lo va a hacer. Si luego la empresa no lo hace, pues hay un problema de competencia. Las empresas quieren competir a calidad, los ayuntamientos quieren calidad y tienen que aprender un poco a pedirla, tienen que aprender a estrujar a las empresas en las licitaciones para que les den calidad. Pero como he dicho anteriormente, el balance es muy positivo, con lo cual, evidentemente, el Congreso va a seguir y el foro va a seguir”.

En cuanto al futuro del foro, que está financiado por el CSD, expuso que “tiene que continuar porque cumple dos funciones, primero porque exponemos las miserias y las buenas prácticas de lo que se está haciendo y, segundo, porque nos juntamos para ver cómo lo solucionamos. Tanto las empresas como las administraciones estamos en el mismo lado”.

Para acceder al podcast completo de la entrevista, pinche aquí (a partir del minuto 35´12´´).