| Miércoles, 19/11/2025 | |||||||||||||||||||
| Andalucia | Aragón | Asturias | Baleares | C. La Mancha | C. y León | Canarias | Cantabria | Cataluña | Ceuta | Extremadura | Galicia | La Rioja | Madrid | Melilla | Murcia | Navarra | País Vasco | Valencia |
|
Celebrado en la Universidad San Jorge de Zaragoza
28/10/2025 Vídeos del XX Congreso Nacional de Informadores de la Salud (ANIS)
La Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) celebró en la Universidad San Jorge de Zaragoza la vigésima edición de su Congreso Nacional. Se debatió la importancia de la buena información como instrumento para mejorar la salud.El encuentro, en el que participaron cerca de 300 comunicadores de la salud, se desarrolló bajo el lema “Cuando la información de salud salva vidas”. La presidenta de ANIS, Graziella Almendral, alertó sobre que la desinformación provoca “enfermedad y muertes”, destacando que una buena información “debería ser un derecho ciudadano”. Pese a las dificultades, “los informadores de la salud seguimos comprometidos con la verdad y con la humanidad, porque elegimos la rigurosidad frente al ruido”. El vicerrector de Investigación y Profesorado de la Universidad San Jorge, Jesús Carro Fernández dio la bienvenida a los asistentes y subrayó la coincidencia entre los veinte años de la USJ y las dos décadas del congreso de ANIS, así como la importancia de que la universidad no solo transmita conocimiento, sino que participe activamente en su generación y difusión: “El conocimiento tiene que compartirse, debatirse y comunicarse. Este congreso refleja esa misión común de formar una sociedad mejor informada, capaz de entender la complejidad de la salud sin perder el pensamiento crítico”. A continuación, Isabel Poncela Laborda, presidenta de la Asociación de Periodistas de Aragón y decana del Colegio Profesional de Periodistas de Aragón, puso en valor el compromiso ético y social del periodismo de salud. Poncela apeló a la responsabilidad de los profesionales de la comunicación frente a la desinformación, la saturación informativa y los bulos, recordando que una información rigurosa y comprensible puede salvar vidas, especialmente en territorios como Aragón, donde la dispersión y el envejecimiento son retos añadidos. SEGUNDA JORNADA DEL CONGRESO El impacto de las medidas de Trump en el periodismo independiente y la salud global formaron parte del debate de la segunda jornada congreso. El periodista y profesor Pedro Rodríguez, corresponsal en Estados Unidos y director de contenidos de Política Exterior, analizó “el impacto de las medidas de Trump en el periodismo independiente y la salud global”. Calificó el segundo mandato del expresidente como “el epicentro de una crisis mundial de las democracias”, caracterizada por el asalto a la ciencia y a la verdad. “Vivimos en el mundo de Trump”, afirmó, recordando que la extrema derecha “rebozada de trumpismo lidera encuestas en países europeos”. Rodríguez denunció la sustitución del liderazgo global de Estados Unidos por “una guerra comercial universal y un capitalismo de amiguetes” y alertó del desmantelamiento institucional con recortes drásticos a organismos como el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) o la Comisión Fulbright. El periodista lamentó que la ciencia haya pasado a ser “enemigo político” en el discurso populista, advirtiendo que “estamos bailando agarrados con la próxima pandemia sin recursos ni liderazgo”. “Esto no es un reality show. Es el fin de un orden y el nacimiento de otro. Y nos afecta a todos”, sentenció. Para concluir, Rodríguez aseguro que Trump impulsa su propia revolución cultural, robando la posverdad a Putin y la hegemonía cultural a Gramsci, en una ofensiva sistemática contra medios, academia y universidades. María Fernández, representante de Internews, alertó sobre el impacto global de los recortes en la financiación de medios independientes: “Fue un corte radical, de un día para otro se detuvo el trabajo de miles de periodistas en más de 100 países”. Fernández denunció que la retirada de fondos deja a comunidades vulnerables sin acceso a información esencial sobre salud, nutrición o derechos humanos, mientras solo la Comisión Europea mantiene su apoyo firme a la información como bien público. No obstante, apeló al optimismo, “cuando los gobiernos fallan, los ciudadanos toman la palabra. La información local y comunitaria puede ser la semilla de una nueva confianza social”. El epidemiólogo y exdirectivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Daniel López-Acuña advirtió sobre las graves consecuencias internacionales derivadas de las decisiones adoptadas por la administración estadounidense. Calificó la retirada de EE. UU. de la OMS como “una hecatombe en la gobernanza sanitaria mundial”, que ha supuesto la pérdida del 30% del presupuesto operativo del organismo y el recorte de programas esenciales en vacunación, salud infantil y equidad. Durante el debate, se subrayó también la necesidad de que España refuerce su presencia y liderazgo en la OMS, con el objetivo de recuperar espacio e influencia internacional y compensar los desequilibrios generados tras la salida de Estados Unidos de la institución. Los ponentes coincidieron en que una mayor implicación española en los organismos multilaterales resulta clave para fortalecer la cooperación global en salud pública. El profesor Alfonso Vara, director del Digital News Report España (Universidad de Navarra), presentó las principales conclusiones del informe 2025, basado en una encuesta a más de 2.000 adultos. El estudio revela una pérdida sostenida de interés por las noticias, una creciente fragmentación de las audiencias y un preocupante aumento de la desconfianza hacia los medios de comunicación. “La situación actual es que un 40% de los españoles no se fía habitualmente de las noticias. Creo que es un drama, una pésima noticia”, advirtió Vara, quien añadió que solo un 31% confía de forma regular en la información que recibe. El informe también señala un aumento de la evasión informativa, que afecta al 37% de la población, y el auge de los llamados “ninis informativos”, personas que ni confían ni muestran interés por las noticias. La dieta informativa se empobrece: los usuarios que consultan cinco o más medios han descendido del 81% en 2016 al 49% en 2025. Mientras la televisión retrocede y las redes sociales pierden peso, plataformas como TikTok e Instagram crecen entre los más jóvenes. Pese al contexto de desafección, España se mantiene a la cabeza en consumo de podcasts (44% general, 62% entre jóvenes) y vídeos informativos en YouTube. Pepe Verón, director del grado de Periodismo de la Universidad San Jorge, abordó la necesidad de reivindicar el papel del periodista y recuperar los valores éticos, que diferencian la profesión del fenómeno de los “creadores de contenido”. “Estamos perdiendo valor al caer en el clickbait y al olvidar nuestros principios deontológicos”, advirtió. Verón comparó las prácticas periodísticas con las de influencer y comunicadores digitales, reconociendo que “manejan mejor las plataformas y saben contar las cosas de forma que interesan a la gente”, pero recordando que al periodismo lo distingue “la responsabilidad social, la formación técnica y humanística y la capacidad crítica”. Por primera vez, se incorporó una sesión de exposiciones orales en el congreso ANIS en la que se presentaron diversos proyectos, que han seguido la metodología del trabajo científico. El proyecto OCODES (Lucha contra la desinformación desde la Enfermería y el bien común), desarrollado por Yolanda Martínez y Pedro Satústegui, obtuvo la mejor valoración por su innovadora propuesta de alfabetización mediática en salud desde la Enfermería y la Universidad de Zaragoza. La segunda posición, con empate, fue para la campaña digital “XXIII Semana del Donante 2025”, presentada por Gema Timón del departamento de comunicación del Hospital Reina Sofía de Córdoba, centrada en reels breves y emotivos que visibilizan a los profesionales “invisibles” del trasplante; y para el proyecto de podcast “ConoceRte”, sobre salud mental, expuesto por Marta Blasco junto a Carmen Marta-Lazo. PREMIO DE PERIODISMO SANITARIO ANIS - IÑIGO LAPETRA El periodista David García ganó el Premio de Periodismo Sanitario ANIS - Iñigo Lapetra. El actual jefe de Comunicación y Prensa del Hospital General Universitario Gregorio Marañón agradeció el galardón “porque viene de vosotros, mis compañeros, y eso para mí es un honor”. Subrayó que “es la primera vez que este premio recae en alguien de un gabinete de comunicación de un hospital” y lo dedicó a todos los profesionales del sector, “estamos 24 horas detrás de cada historia. Para ser buen comunicador, como para ser buen médico, hay que ser buena persona”. El Premio de la Delegación ANIS Aragón fue para Marcos Ruiz Baños, director del programa Ágora de Aragón Radio, quien expresó su emoción al recibir un reconocimiento “que viene de mis compañeros, los mejores informadores de la salud”, y aseguró que este galardón representa “el reconocimiento a un trabajo arduo, difícil y muy pasional”. Además, la Delegación de Aragón hizo entrega de un reconocimiento al periodista jubilado Paco Núñez por su gran implicación en la comunicación de Aragón. El XX Congreso de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) finalizó con la proyección del documental “La vida en una gota”, producido por Pedro Lendínez, de la asociación de pacientes +Visibles, y el posterior debate sobre las inequidades en el sistema nacional de salud. Para acceder a los vídeos del Congreso, pinche aquí. Munideporte.com
Envia a un amigo
|
|
||||||||||||||||||||||||||